毋庸置疑，"
Federer-
Nadal Rivalry"是運動史上最經典的對決。
就主宰高度而言，自03年
Wimbeldon到09年
Australian Open共計有23人次大滿貫得主，其中目前遜位的Federer囊括了13座，崛起的新王Nadal拿了6座，最後的四座則分屬了另外4人。更進一步地說，自Nadal於2005七月攀升至世界第二後，出現在世界前兩名的名字就僅有兩個，於是球王頭銜的追逐便是他倆獨屬的遊戲。這是不折不扣的地表最強之對決。
就會戰頻率而言，自04年，他們19次的正面對決中僅有4次“
不是“爭冠軍，其中更包含了橫跨Wimbledon草地，
French Open 紅土，與Australian Open硬地等三種場館的“
7次“大滿貫決賽(Sampras-Agassi全生涯共5次)。Federer-Nadal Rivalry並非只是幻夢，因為他們的王者挑王者之對戰的煙硝味就是這樣直接撲面地不斷瀰漫在全世界球迷眼前。08年Wimbeldon那場被喻為網球史上
最偉大match的史詩般歷時4小時48分鐘(不加雨停)的纏鬥絕對不是只出現在夢境裡。而且這種對決是會繼續出現的。
就個人特質而言，他倆的對比差異也滿足了故事想像。風度翩翩的27歲Federer就像網球場上的瑞士王子。他腳步是那樣地輕盈優雅，但右手正拍所射出的迅雷速球卻又是那樣地精準，單手反拍輕鬆揮灑出的穿越則是那樣地刁鑽。另一方面，身體壯碩但靦腆的22歲Nadal倒像是飄洋而來的西班牙海盜。他總是永不放棄的跑動，掙出了像Moving Walls般的驚人防守轄區，並不斷回擊出不可思議的大角度穿越。巨大樹根般的左手不斷彈出渾重的強力正拍上旋球，而常被忽視的雙手反拍則總是穩健地將球抽至對手死角。
Federer-Nadal的對決曾是均衡的。在2007年前的14次head-to-head，當時意氣風發，邁向巔峰的王者Federer在草地與硬地上以5W2L取得優勢，但在紅土場地上卻是以1W6L的戰績明顯不敵年輕的挑戰者Nadal。雖說當時已顯露Federer打遍無敵手的強力右手正拍無法輕易地在Nadal驚人的防守範圍下找出空隙，且另一招牌的右手反拍又受制於Nadal的左手上旋難以施展，但整體態勢仍是均衡，至少雙方都難在對手的擅長場地上取得勝利。
但'08年後，態勢丕變。Nadal首先連續在3場的紅土決賽中擊敗Federer(包括法網決賽中6-1, 6-3, 6-0的完全宰制)，甚至在Federer之後花園Wimbeldon的那場史上最偉大對決中以五盤勝出(6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7)。當時Federer想追平Sampras史上最多大滿貫冠軍(14座)與打破他自己與Borg共有的連續五屆Wimbeldon冠軍之記錄的雄心不僅被Nadal擋住，他的積分更在該役月餘之後被Nadal一舉逆襲超越。Nadal不僅成為新王者，更證明了他也能在與球速慢之紅土球場截然不同的球速最快之草地球場上擊敗Federer。"Nadal乃Federer之天敵"的耳語漸漸地引起迴響起來。
2009年年初的Australian Open是Federer意圖王者再臨的試金石。在他同樣擅長的硬地球場，他的奪冠是備受期待。如計畫好地，他與Nadal亦紛紛打進最後冠軍賽再度進行夢之對決。過程又是令人血脈噴張的4小時23分鐘之五盤緊張拉鋸(7-5, 3-6, 7-6, 3-6, 6-2)。結果則又是Nadal咬著冠軍盃，而Federer則在頒獎台上徹底潰堤(而Nadal在一旁安慰著他，場上的高張力競爭孕育出更互為尊重的友誼)。
Nadal的澳網勝利宣告了他王者之尊的正當性，而且給了Federer連串的棒喝。首先，Nadal再度在紅土之外的場地取得勝利，而且是在會讓極度奔跑的雙腳承擔巨大反作用力並容易疲憊的硬地場地(對Nadal打法不利的場館)。其次，Nadal是在少一天休息且剛打完5小時14分鐘準決賽(澳網史上最長比賽)的情況下擊敗了以逸待勞的Federer。尤其在決勝的第五盤，Nadal的精神力與體力明顯勝出；這是雙方實力接近時的關鍵武器。最後，年輕5歲的Nadal顯現出他仍不斷在進步，不斷地將無限潛力換為具體實力。當雙方能力接近，且對對方打法都是高度熟悉時。Nadal尚未完全開發的潛能也許帶給Federer更大心理壓力。Nadal擴大中的巨大身影是否逐漸淹沒Federer？
至今為止，22歲已取得6座大滿貫(且是史上唯4在三種場地奪冠)的Nadal取得對Federer 13W6L(含5連勝)的對戰優勢。但27歲，試圖成為史上最強的天才Federer會就這樣甘心地一路沒落下去嗎？
只要兩人都保持健康的話，他們的對決還有好多年可以看勒~
